
 |
| 2009-12-07 23:13 |
| Бережем энергию правовыми методами! |
| Public |
| Prejudice ''Megalomanic Infest'' |
|

Россиянская власть уже не считает нужным скрывать свой русофобский и антирусский характер. Недавно некий персонаж, известный как Борис Грызлов, и силу специфики формирования «элит» в России являющийся председателем "государственной думы", публично рассуждал о том, что русскому менталитету присущи коррупция и правовой нигилизм (http://report.er.ru/news/text.shtml?10/5438,100085). Вот такие они, эти русские, коррупционеры и правонарушители, в отличии, как надо понимать, от других народов проживающих в Россиянии. И ведь как много еще этих русских – отсюда видно и все беды страны и неудачи в осуществлении замечательных планов руководства страны…
Группа небезразличных товарищей обиделась на это утверждение персонажа по имени Грызлов и подала в Генеральную прокуратуру заявление о проверке этого высказывания (http://headshotboy.livejournal.com/139954.html) на предмет: не содержится ли в них состав преступления, предусмотренный статьей 282.1 УК РФ, т.к. очевидно, что данное утверждение унижает достоинство группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения и совершенно публично и с использованием средств массовой информации. Группа товарищей получила ответ от некого Жафярова…

Потрясает вызывающая наглость этого ответа – уже первое предложение ставит под сомнение, что персонаж по имени Грызлов в принципе может высказать что-нибудь экстремистское, цитирую:
«Ваше обращение по вопросу ЯКОБЫ экстремистских высказываний…» - но внимательно прочитай заявление, Жафяров, не обращались авторы заявления по вопросу экстремистских высказываний Грызлова, заявители пишут о том, что высказывания Грызлова унижают русских по национальному признаку… Обратите внимание на то, что Жафяров ссылается только на ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремисткой деятельности" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=76617), т.е. отвечает не по существу заявления – Генеральную прокуратуру просили дать ответ попадают ли высказывания персонажа по имени Грызлов под состав преступления, предусмотренный статьей 282.1 УК РФ (см. текст заявления http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/redshon3.0/0_209b6_8a783f0d_orig) – а это далеко не тоже самое. Что это – непрофессионализм? Или Жафяров так неловко пытается уйти от ответа по существу заявления? Указанные фразы «не относятся к признакам экстремизма»… угу, да не об этом тебя, Жафяров, спрашивали, мы ведь читать умеем, хотя ты, наверное, русских идиотами считаешь?
Post A Comment | 15 Comments | В избранное | Поделиться | Ссылка
 |
absentee_lj |
| 2009-12-07 21:29 none (UTC) |
| (без темы) |
| watchin you |
|
Прекрасное Потому как глава организации, устроившей это самое мероприятие, уже много дней назад объяснил, ясно и убедительно, что виноват русский менталитет. Имманентными свойствами которого являются коррупция и правовой нигилизм.
И как сказал Сурков Владислав Юрьевич: "Надо быть прежде всего в оппозиции к проблеме, а в оппозиции к власти в той части, в которой она не решает эту проблему. А у нас все наоборот: у нас все в оппозиции к власти, и никто в оппозиции к проблеме".
Очевидно, что главной задачей власти является решение проблемы [менталитета] русского народа, единственного виновника всех неурядиц. И критиковать власть можно только в той части, в которой она эту проблему еще не решила.
Тут, правда, есть один парадокс.
Вот, к примеру, Наталья Касьян член регионального штаба ПРО ВОО «Молодой Гвардии», председатель молодёжного дискуссионного клуба «МГЕР-3D» Приморского края:
"Любое название национальности - имя существительное: американец, немец, японец. Любое, кроме «русский». Русский - прилагательное, часть речи, обозначающая признак предмета. По-моему, в этом заключается ключевое отличие нашего народа. Русские - это не чистота крови, место жительства, а признак, свойство души, путь жизни. Кто такой русский для меня? Это человек, который думает на русском языке. Человек, который готов служить России, знает ее историю".
"Русский" - это прилагательное. Примем, как научный факт. Следовательно, любой человек, вне зависимости от национальности, места рождения, места проживания, гражданства, образования, вероисповедания и тому подобных индивидуальных особенностей становится коррупционером и правовым нигилистом в тот момент, когда начинает думать на русском языке, служить России и знать ее историю.
Тем самым, он становится носителем "проблемного менталитета", с каковыми носителями, как с источником всякого несчастья, безуспешно, но упорно борется российская власть.
Из этой предпосылки можно развить множество самых неожиданных теорий. Но этим в следующий раз займемся, и так уже много букв получилось. Пока что достаточно усвоить несколько простых правил:
1. Не думать на русском языке. 2. Не служить России и не изъявлять таковую готовность. 3. Не знать историю России.
Так победим проклятый менталитет, сформируем модернизационное большинство, воплотим в жизнь План Путина и дядя Боря (нет, не Николаевич, не Ефимович и даже не Абрамович) выпишет нам почетную грамоту.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка
 |
ksatra |
| 2009-12-08 17:04 none (UTC) |
| (без темы) |
|
Я считаю, что 282 статья является политическим, а не правовым, механизмом, но закон един для всёх, поэтому хотелось бы увидеть ради веры в "правовое демократическое государство Россия" хотя бы формальное расследование по поводу слов персонажа по имени Грызлов, а не отписки от чиновника, который, как я понимаю, по должности не может принимать решение у указанной фигуре...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка
| (Анонимно) |
| 2009-12-08 06:30 none (UTC) |
| (без темы) |
Это выходит т.к. вроде бы Грызлов русским считался, то ему присущи коррупция и правовой нигилизм - как его еще на таких постах держат - пинка под зад, метёлку в руки и пусть замещает гастарбайров. Страшно подумать - правовой нигилизм и коррупция присущи, исходя из слов Грызлова, и Путину, и Медведеву!
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка
 |
stepwolk |
| 2009-12-08 14:35 none (UTC) |
| (без темы) |
|
Определенная степень идиотизма - необходимый критерий для "членства", и особенно - в партии власти. Другие там обязательно оказываются не на месте. Ну, ляпнул человек. Он просто подтвердил свое право на членство. И на свой высокий пост. И что? - мы теперь начнем показывать слепым на их слепоту, а безногим - на отсутствие у них ног? Гуманнее надо.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка
 |
mic_hail |
| 2009-12-08 15:02 none (UTC) |
| (без темы) |
|
ой , главное не думать логически
а то получается :
русскому менталитету присущи коррупция и правовой нигилизм
среди членов "единой россии" есть те , кто обладает русским менталитетом
вывод: менталитету русских членов партии "единая россия" присущи коррупция и правовой нигилизм
и перед глазами мелкают образы Путина и некоторых других товарищей-партийцев
не бьют ли хомячки с дальним прицелом ?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка
 |
ksatra |
| 2009-12-08 16:58 none (UTC) |
| (без темы) |
|
Если взять цитату целиком: "А сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на партию «Единая Россия» не стоит...", то из неё следует либо полное отсутствие в "ЕдРо" РУССКИХ как таковых, либо отсутствие способности к формальному мышлению у персонажа по имени Грызлов...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка
| (Анонимно) |
| 2009-12-11 07:04 none (UTC) |
| Мы самые плохие |
"Кстати, эта тема связана в целом с другой, большой и серьезной глобальной проблемой России - Россия, без преувеличения, это страна правового нигилизма. К сожалению (и я это вынужден констатировать как человек, который давно занимается правом), таким уровнем пренебрежения к праву не может "похвастаться" ни одна другая европейская страна. И это явление, уходящее в нашу седую древность". http://viperson.ru/wind.php?ID=421947&soch=1
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка
 |
ksatra |
| 2009-12-25 13:29 none (UTC) |
| (без темы) |
|
<Суть дела в том, что в грандиозной афере с попилом бабла на 150 млрд в год, затеянной безграмотным РАЕНовским проходимцем Петриком на пару с гражданином Грызловым (что дело житейское) засветились в качестве экспертов, поющих акафисты Петрику, несколько академиков настоящей, «Большой», Академии (а вот это уже не вполне обычно, и напрягает). Акафисты те они пели под запись, в процессе посещения ими частной «лаборатории» Петрика – каковые видеозаписи были выложены на его рекламном сайте> http://www.rospres.com/hearsay/5744/http://afranius.livejournal.com/94047.html
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка
|
 |
|
 |
 |